Протокол №3 заседания №3 Комитета по рекомендациям 14.03.2019

ФОНД «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ

РЕГУЛЯТОР  БУХГАЛТЕРСКОГО  УЧЕТА

«БУХГАЛТЕРСКИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

(ФОНД «НРБУ «БМЦ»)

 

ПРОТОКОЛ №3
ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ
2019-03-14

 

дата проведения заседания

14 марта 2019 года

место проведения заседания

Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.7, стр.1, оф.1

время проведения заседания

15.00 – 18.00 мск

форма заседания

очная

председательствующий на заседании

Сухарева Оксана Александровна

секретарь заседания

Чичерина Вера Владимировна

лицо, ответственное за подсчет голосов

Чичерина Вера Владимировна

 

ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ЗАСЕДАНИИ

п/п

Участник заседания 

ФИО представителя Участника 

1

Фонд «НРБУ «БМЦ»

Сухарева Оксана Александровна

2

ОАО «РЖД»

Андреева Оксана Михайловна

3

ГК «Росатом»

Андрюшкина Елена Николаевна

4

ПАО «Татнефть»

Басалаева Марина Анатольевна

5

ПАО «НК «Роснефть»

Владиславов Георги Пантелеев

6

Фонд «НРБУ «БМЦ»

Гладышева Юлия Петровна

7

АО «НК «Нефтиса»

Жарких Наталья Владимировна

8

АО «ОХК «УРАЛХИМ»

Ким Елена Виссарионовна

9

ООО «УК Полюс»

Минченко Алексей Александрович

10

ПАО «МегаФон»

Новикова Олеся Владимировна

11

ООО «1С»

Полякова Анна Юрьевна

12

Фонд «НРБУ «БМЦ»

Рабинович Альмин Моисеевич

13

ОАО «РЖД»

Савельева Ольга Олеговна

14

ПАО «ЛУКОЙЛ»

Сидорук Светлана Сергеевна

15

Фонд «НРБУ «БМЦ»

Смирнова Светлана Анатольевна

16

ООО "Транснефть Финанс"

Титов Дмитрий Анатольевич

17

ПАО «ГМК «Норильский никель»

Тупальский Вячеслав Вячеславович

18

ПАО «МегаФон»

Чарковский Вячеслав Юрьевич

19

Фонд «НРБУ «БМЦ»

Чичерина Вера Владимировна

 

 

 

 

в т.ч. участие по ВКС

 

20

ПАО «КАМАЗ»

Киндер Т.И.

21

ПАО «КАМАЗ»

Дикушина Н.А.

22

ПАО «КАМАЗ»

Болотова Т.М.

23

ПАО «КАМАЗ»

Кузнецова Т.Ю.

24

ПАО «КАМАЗ»

Гадеева Т.Ю.

25

ПАО «КАМАЗ»

Сапрыкина Н.Н.

 

ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ 

  1. Рекомендация Р-Х/2019-КпР «Убыток от обесценения основных средств, по которым проводилась переоценка до 1999 года»;
  2. Рекомендация Р-Х/2019-КпР «Арендный платеж, привязанный к кадастровой стоимости»;
  3. Рекомендация Р-Х/2019-КпР «Примеры объектов с низкой стоимостью в целях применения ФСБУ 25»;
  4. Рекомендация Р-Х/2019-КпР «Регулирующие документы».

 

РЕШЕНИЯ 

1. По вопросу 1 решили: продолжить работу над проектом рекомендации в редакции приложения №1 к настоящему Протоколу. Членам Комитета представить дополнительные аргументы в пользу варианта 3. Сроком предоставления аргументов установить 08 апреля 2019 года. 

К предлагаемым на заседание подходам добавить третий вариант:

Оставить накопленный результат прошлых дооценок на счете 83 до момента выбытия основного средства и дальше работать с показателями 01 и 02 счетов в обычном порядке по модели себестоимости так, как если бы раньше никаких переоценок не было. В этом случае обесценение будет относиться на прибыли/убытки: Д 91 – К 02. 

На голосование были вынесены 3 варианта решения:

Первый вариант – перенести единовременно весь накопленный результат дооценок основных средств, сделанных до 1999 года, с добавочного капитала на нераспределенную прибыль (Д 83  - К 84) и дальше работать с показателями 01 и 02 счетов в обычном порядке по модели себестоимости так, как если бы раньше никаких переоценок не было. В этом случае обесценение будет относиться на прибыли/убытки: Д 91 – К 02.

Второй вариант – оставить накопленный результат прошлых дооценок на счете 83 до момента выбытия основного средства и работать с ним так, как должен вестить учет результата дооценки. В этом случае обесценение должно признаваться за счет прошлого результата дооценок, и, соответственно, не включаться в прибыли/убытки за период: Д 83 – К 01, Д 02 – К 83 пропорционально накопленной амортизации.

Третий вариант – оставить накопленный результат прошлых дооценок на счете 83 до момента выбытия основного средства и дальше работать с показателями 01 и 02 счетов в обычном порядке по модели себестоимости так, как если бы раньше никаких переоценок не было. В этом случае обесценение будет относиться на прибыли/убытки: Д 91 – К 02. 

Итоги голосования:

За 1 вариант решения – 2 голоса

За 2 вариант решения – 5 голосов

За 3 вариант решения - 6 голосов

Воздержались - 1 голос.

 

2. По вопросу 2 решили: продолжить работу над проектом рекомендации в редакции приложения №2 к настоящему Протоколу.

Представить дополнительные аргументы в пользу Решения 2 ПАО «ГМК «Норильский никель» и ООО «УК Полюс», остальным членам Комитета - в пользу Решения 1. Аргументация должна строиться в том числе с применением пунктов 7 б) ФСБУ 25 и 27 b), 28 IFRS 16. Сроком предоставления аргументов установить 08 апреля 2019 года.

 

На заседание были представлены 2 варианта решения:

Решение 1: Арендный платеж, рассчитываемый на основе кадастровой стоимости, подлежит включению в признаваемое арендное обязательство.

Решение 2: Арендный платеж, рассчитываемый на основе кадастровой стоимости, НЕ подлежит включению в признаваемое арендное обязательство.

 

Итоги голосования:

За 1 вариант решения – 8 голосов

За 2 вариант решения – 3 голоса

Воздержались - 4 голоса

 

3. По вопросу 3 решили: продолжить работу над проектом рекомендации в редакции приложения №3 к настоящему Протоколу. 

К 08 апреля 2019 года членам Комитета по рекомендациям ответить на следующие вопросы: 

1) применять ли критерий 300 тыс. руб., установленный пп. б) п.11 ФСБУ 25, к отдельным объектам, или к классу объектов. Например, применять ли критерий по отношению

  • к каждому земельному участку, имеющему самостоятельный кадастровый номер, или
  • ко всем земельным участкам, арендуемым организацией,
  • земельным участкам, находящимся в одном субъекте РФ, или
  • земельным участкам со сходными функциями использования в бизнесе (участки, находящиеся под единым строением, участки, в принципе находящиеся под определенным типом строений и т.д.)?

2) применять ли критерий 300 тыс. руб. только к объектам, перечисленным в пунктах В3-В8 IFRS 16. Т.е. огранить ли перечень объектов для применения критерия ФСБУ 25 классовым подходом: критерий не рекомендовать к применению по отношению к автомобилям, земельным участкам и другим объектам, за исключением офисной техники, мебели? 

4. По вопросу 4 решили: перенести обсуждение на следующее заседание КпР.

 

Председательствующий    О.А. Сухарева

Секретарь                        В.В. Чичерина

22.03.2019, 18:22 | 132 просмотров | 47 загрузок

Категории: Протоколы заседаний