Протокол №5 заседания Комитета по рекомендациям от 2017-06-23

ФОНД «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ
РЕГУЛЯТОР БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА
«БУХГАЛТЕРСКИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

(ФОНД «НРБУ «БМЦ»)

 

 

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ

№ 5 КпР/2017 от 2017-06-23

Дата проведения заседания: 23 июня 2017 г.

Место проведения заседания: г. Москва,

ул. Сретенка, 28 (МГУУ Правительства Москвы)

ПОВЕСТКА

Обсуждение проекта рекомендаций:

  1. Р-Х/2017 «Переклассификация основных средств в активы для продажи»;
  2. Иллюстративный пример к Рекомендации Р-82/2017 «Принципы определения единиц учета основных средств в составе комплексных объектов»;
  3. Р-Х/2017 «Базовые принципы существенности».

ПРИСУТСТВОВАЛИ

1. Сухарева О.А. - Фонд «НРБУ  «БМЦ» - председатель заседания

2. Блонская С.А. – ООО УК «Металлоинвест»

3. Галкина С.Г. – АО «МХК «ЕвроХим»

4. Ким Е.В. – АО «МХК «УралХим»

5. Кочубеева Л.Б. – АО «МХК «ЕвроХим»

6. Лапина О.Г. – частное лицо

7. Литовченко Д.М. – ОАО «РЖД»

8. Николаева Е.Г. – АО «Гознак»

9. Поздеев А.В. – ПАО  «ГМК «Норильский никель»

10.  Рабинович А.М. – АКГ «ФинЭкспертиза»

11.  Сарвин Д.Е. – ПАО «НК «Роснефть»

12.  Смирнова Н.В. – ПАО АНК «Башнефть»

13.  Титов Д.А. – ООО «Транснефть Финанс»

14.  Ужахова А. М. – Фонд «НРБУ «БМЦ»

15.  Филатова А.А. – АО «Полюс»

ОБСУЖДЕНИЕ

1.           Р-Х/2017 «Переклассификация основных средств в активы для продажи»;

Решили принять Рекомендацию и присвоить ей номер 84 с учетом следующего:

  • Описание проблемы представить в обновленной редакции: 

«Организация приняла решение о реализации основного средства. Процесс реализации занимает продолжительное время.

В этой связи возникает вопрос о классификации данных объектов в балансе организации»;  

  • по тексту Рекомендации исключить сведения об эксплуатации; 
  • второй пункт Решения представить в обновленной редакции:  

«В бухгалтерской (финансовой) отчетности указанные объекты с момента признания их в качестве предназначенных для продажи, отражаются в балансе отдельной статьей в составе оборотных активов, например, «Внеоборотные (долгосрочные) активы, предназначенные для продажи»;

  • из пункта 3 Решения исключить последнее предложение: 

«При превышении балансовой стоимости объекта над его справедливой стоимостью за минусом расходов на продажу, указанное превышение признается в качестве резерва под обесценение»;  

  • в Основах для выводов первоочередно представить ссылки на ПБУ, затем – на МСФО. 

2.           Иллюстративный пример № 1 к Рекомендации Р-82/2017 «Принципы определения единиц учета основных средств в составе комплексных объектов»;

Решили:

1) Принять данный пример в качестве Иллюстративного примера № 1 с учетом следующего:

  • к Таблице 1 добавить следующее примечание:

«В Таблице 1 представлены компоненты и оценочные стоимости вне зависимости от наличия для данных компонентов кодов ОКОФ»;

  • техническое обслуживание заменить физическим объектом (например, замена аудио-видеосистемы);
  • принять в качестве единицы измерения  «тыс. руб.»;
  • представить пример без учета НДС;
  • расшифровать изменения балансовой стоимости в Таблице «Отчётные показатели эксплуатации основного средства (тыс. руб.)»;
  • к Таблице 2 добавить следующее примечание:  

«В целях настоящего примера предполагается упрощение о неизменности цен компонентов основного средства в момент их замены»; 

2) разработать проект Рекомендации Р-Х/2017 с примером, иллюстрирующим порядок определения СПИ компонентов, подлежащих регулярным масштабным ТО и ремонтам. Отв. АО «Полюс» (Филатова А.А.).

 

3.           Р-Х/2017 - КпР «Базовые принципы существенности».

Решили:

  • Рекомендация должна раскрыть следующие вопросы:

1) Типы ситуаций, при которых необходимо определить уровень существенности:

- в соответствии с ПБУ 1, 4, 22;

-    по отдельным объектам учета;

-   по фактам хозяйственной жизни (капитальный ремонт, судебные тяжбы и т.д.).

2) Уровни существенности:

-    для отчетности организаций;

-    для отдельного раздела/статьи отчетности;

-   для отдельных фактов хозяйственной жизни.

3) Корреляция между типами ситуаций и уровнями существенности (пункты 1 и 2).

4) Перечень показателей, которые используются для расчета существенности.

5) Формулы, подходы к расчету общего уровня существенности.

6) Определение индивидуальной существенности.

  • Продолжить рассмотрение проекта Рекомендации на следующем заседание КпР. Отв. ПАО АНК «Башнефть» (Смирнова Н.В.), ПАО «ГМК «Норильский никель» (Поздеев А.В.).
  • Предварительная дата следующего заседания КпР – 15.09.2017 г.

 

 

 

 

Директор Фонда «НРБУ «БМЦ»                                 О.А. Сухарева        

 

 

 

 

 

29.06.2017, 10:00 | 299 просмотров | 72 загрузок | 0 комментариев

Категории: Протоколы заседаний


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.