ВладиславовГ.П. ПАО "НК "Роснефть" - Комментарии к проекту Рекомендации «Разрешения» к заседанию КпР 23.01.25

Направляю предварительные комментарии к п.1 повестки - проекту "Разрешения"

Предлагаемое решение пп.2-4 очень узко интерпретирует п. 4 ФСБУ 14/2022 и вступает в противоречие с МСФО (IAS) 38.  В частности:

- п.2 привязка к условию продолжения организацией деятельности приводит к тому, что юридическое лицо, созданное для осуществления узко-направленной деятельности, напр. для разработки конкретного нефтегазового месторождения, не сможет признать как НМА соответствующую единственную лицензию, без которой деятельность организации будет прекращена (а это может оказаться наиболее существенным активом такой организации);  при этом организация с несколькими лицензиями такой НМА признает.

- п.3 игнорирует требования пп.4 и 12b МСФО (IAS) 38;  наличие привязки к другим активам необязательно приводит к неотделимости – в таких случаях следует применить профессиональное суждение для оценки того, какой из элементов является более значимым.

- п.4 не следует из положений стандарта, напротив – может быть ситуация, при которой организация закупает необходимые ей для работы активы, при этом их наличие является и условием получения лицензии на эту деятельность; совершение затрат на приобретение других активов не препятствует признанию НМА в отношении затрат, непосредственно связанных с получением лицензии (напр. госпошлина), если критерии признания НМА соблюдены.  Для ведения деятельности и получения экономических выгод организации нужны как лицензия, так и другие активы. 

Если рекомендация по этим вопросам нужна, предлагаю ориентироваться на требования МСФО (IAS) 38 – можно разъяснить более сложные моменты, например указать, что Актив удовлетворяет критерию идентифицируемости и в случае, когда он возникает в результате договорных или других юридических прав независимо от того, являются ли такие права передаваемыми или обособляемыми от организации или от других прав и обязанностей. 

В отношении разрешений / лицензий, как правило, критерий идентифицируемости выполняется, т.к. организация получает юридические права (ISA38 12b). При этом, другие критерии НМА могут не выполнятся – например, если в планах организации не заложено ведение той деятельности, на которую получено разрешение, экономические выгоды не поступят.