Замечания к документу "Учёт курсовых разниц по инструментам хеджирования»"

Рабинович А.М.:

Просьба передать на заседание нижеследующие замечания к документу «Учёт курсовых разниц по инструментам хеджирования»: 

В абз.4 раздела «Описание проблемы» сказано, что ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» требует отражение всех курсовых разниц в Отчёте о финансовых результатах. Досадная неточность (см. п.13, 14, 19 данного ПБУ), надеюсь не намеренная. 

Отсюда – усложнение обоснования, поскольку получается, что ПБУ 3/2006 содержит закрытый перечень ситуаций, когда разницы относятся на добавочный капитал.

Жарких Н.В.:  

В том случае, если предприятие покупает какие - либо ценности (например, запасы) и сделка хеджируется с целью минимизации валютных рисков, нужно  ли эффективную часть хеджа признавать в стоимости запасов в соответствии с IFRS 9? 

Я знаю, что на практике, в случае, если хеджируется денежный поток по таким сделкам BIG 4 говорит о том, что эффективную часть  хеджирования нужно включать в стоимость запасов в качестве прочих затрат, а не относить на финансовый результат текущего периода.

Владиславов Г.П.:

В ситуацию когда есть хеджирование будущих денежных потоков по высоковероятной покупке запасов, IAS 39 предоставляет выбор:

- включить в стоимость запасов в момент их постановки на учёт

- признать в ОПУ в момент списания запасов в ОПУ 

Но это тема выходит за рамки этого толкования, которое касается только ПБУ 3/2006 – ее лучше всего учесть в Проект стандарта Запасы.