Замечания и предложения по проекту ФСБУ «Запасы» от А.М.Рабиновича

 

ФОНД «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ
РЕГУЛЯТОР БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА
«БУХГАЛТЕРСКИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

(ФОНД «НРБУ «БМЦ»)

Замечания и предложения по проекту ФСБУ «Запасы» от А.М.Рабиновича

1

2

3

4

5

п/п

Пункт (абзац, раздел)

Имеющаяся редакция

Предлагаемая редакция

Обоснование и комментарии

1


товары, приобретенные у других лиц, и предназначенные для перепродажи в ходе обычной деятельности организации;

Вариант 1.

Активы, приобретенные у других лиц, и предназначенные для перепродажи в ходе обычной деятельности организации (далее – товары) (активы – это из п.2 ПБУ 5/01);

 

Вариант 2.

Материальные ценности приобретенные у других лиц, и предназначенные для перепродажи в ходе обычной деятельности организации (далее – товары); (материальные ценности – это из Инструкции к счету 41, что и здесь вполне возможно, поскольку  НМА в качестве товара у нас выделены отдельно в подп. «з»).

 1. Иначе с учетом традиционного значения термина «товары» в БУ как приобретенного для перепродажи (Инструкция к счету 41) получается тавтология.

2. Определение «далее – товары» целесообразно в связи с тем, что в п.3ж и п.22 «товары» используются именно в смысле «приобретенные для продажи».

 

2

Раздел I.

 

 Дать хотя бы несколько определений понятий

Пункт 7 Приказа 64н в качестве обязательной составляющей общих положений называет определение используемых в стандарте понятий (понятийный аппарат). Нужно это и для единообразия с ОС. И несколько таких определений можно набрать (просятся из текста, где можно было, пометил): общепроизводственные расходы, постоянные – переменные общепроизводственные расходы, товары, улучшения (можно и еще подумать).

3

П. 11.

 

Суммы, уплаченные и (или) подлежащие уплате поставщику, включаются в себестоимость запасов с учетом всех скидок, уступок, премий, и иных поощрений,…

 

Исключить слово «уступок»

Мы готовы пояснить нестандартное использование термина, отличающееся, в том числе от использования его в ПБУ (19/02), и обосновать его необходимость в данном контексте?

 

4

П.14

Себестоимостью запасов, которые коммерческая организация получает от своих акционеров, собственников, участников, учредителей (в том числе при передаче государственного или муниципального имущества унитарному предприятию) или некоммерческая организация получает в качестве целевого финансирования, считается их рыночная стоимость.

Вариант 1.

Дополнить словами «если иное не предусмотрено иными ФСБУ».

 

Вариант 2.

Дополнить предложением «Порядок оценки запасов, полученных при приватизации и реорганизации устанавливается соответствующим ФСБУ (тогда это – и к плану работы на будущее).

 

Под «рыночную стоимость» точно не подходит приватизация (тоже получают от собственника) и не всегда подходит реорганизация (в п.7 приказа 44н сказано, что может быть и не рыночная оценка).

 

5

П.15

Себестоимостью запасов, остающихся от выбытия, в том числе частичного, основных средств и других внеоборотных материальных активов, или извлекаемых в процессе текущего содержания, ремонта, модернизации, реконструкции указанных активов, считается наименьшая из следующих величин:

 

Слова «модернизации, реконструкции» заменить словом «улучшения» (дав его определение в разделе I)

Унификация терминологии с ФСБУ ОС и НМА

6

П.15б

Себестоимостью запасов, остающихся от выбытия, в том числе частичного, основных средств и других внеоборотных материальных активов, или извлекаемых в процессе текущего содержания, ремонта, улучшения указанных активов, считается наименьшая из следующих величин:

а)       стоимость, по которой учитываются аналогичные запасы, используемые организацией в своем операционном цикле;

б)       сумма балансовой стоимости списываемых активов и затрат, фактически понесённых в связи с разборкой, извлечением ценностей, приведением их в состояние, необходимое для использования.

 

…и фактических затрат, непосредственно связанных с извлечением ценностей».

Цель указание на «непосредственно связанные» в том. чтобы не всю стоимость ремонта, улучшений считать данными затратами.

 

«Разборка» исключена исходя из понимания, что она является всего лишь как одним из способов «извлечения» (тогда просится и «демонтаж»). Если же имелось в виду, что разборка - это не способ извлечения, а равноправная с извлечением операция (т.к. они идут через запятую, т.е на одном уровне), то тогда как раз и «запихнем» в стоимость извлекаемого все затраты по разборке, т.е. и не связанные непосредственно с «извлечением».

7

П.28б

Признаками возможного превышения текущей стоимости запасов над их чистой стоимостью продажи являются, в частности, моральное устаревание запасов, потеря ими своих первоначальных качеств, снижение их текущей рыночной стоимости, сужение рынков сбыта запасов и др. В случае если чистая стоимость продажи ранее уцененных запасов повышается, такие запасы дооцениваются до их чистой стоимости продажи, но не выше их себестоимости (только в пределах ранее признанной уценки).

 

После «снижение их текущей рыночной стоимости» дополнить: «невозможность продать изготавливаемую из них продукцию по себестоимости,»

 

 

Чтобы не нарываться на упрек в полном игнорировании нормы МСФО про себестоимость продукции как ориентир для обесценения. Но и без специального акцентирования, выпячивания этого ориентира.

8

П.29

Организация, которая вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может оценивать запасы на отчетную дату по себестоимости

 

Дополнить словами: «не определяя чистую стоимость их продажи»

Представляется более определенным выражением того, что хотели сказать.

9

IV. Признание расходов

 

IV. Прекращение признания (списание)

или просто «Прекращение признания»

1. Пункт 9 Приказа 64н.

2. Сегодняшнее название – из другого стандарта (про расходы).

3. Предлагаемое название - в единой логике с названиями предыдущих разделов.

10

П.31

Величина уценки запасов до их чистой стоимости продажи признается расходом в составе прибыли (убытка) в том периоде, в котором произошло снижение их стоимости или имели место потери.

Слова «или имели место потери» исключить.

Как представляется «потери», не уцениваются, а полностью списываются.

Если же под потерями имееются в виду потеря первоначальных качеств (п.28б), то это – лишь одна из причин снижения стоимости, и тогда надо добавлять и другие причины этого из того же пункта, что явно излишне.

11

П.32

Пункт 32.

Величина дооценки запасов до их чистой стоимости продажи (в пределах ранее признанной их уценки) относится на уменьшение суммы расходов, признаваемых в соответствии с пунктом 30 настоящего Стандарта, в отчетном периоде, когда произошло увеличение чистой стоимости продажи запасов. 

 

Величина дооценки запасов до их чистой стоимости продажи (в пределах ранее признанной их уценки) относится на уменьшение суммы расходов от прекращения признания (списания) запасов (а при их отсутствии – на прочие расходы) в том периоде, когда  произошло увеличение чистой стоимости продажи запасов.

В конкретном отчетном периоде может не быть указанной в п.30 продажи запасов.

 

14.10.2016, 11:29 | 2583 просмотров | 1406 загрузок

Категории: Замечания по проекту ФСБУ "Запасы"