|
1
|
Раздел III
|
Пункта нет в текущем ФСБУ. Ближайший по аналогии пункт есть в ФСБУ «Основные средства» - п. 21:
«В случае если при подготовке к эксплуатации основного средства в ходе пуско-наладочных работ, проверки его надлежащего функционирования (тестирования) были получены материальные ценности, которые организация способна продать или иным образом использовать (готовая продукция, вторичное сырье и др.), затраты на такое тестирование включаются в себестоимость основного средства за вычетом расчетной стоимости полученных ценностей. При этом расчетная стоимость полученных ценностей определяется исходя из их рыночной стоимости, чистой стоимости продажи, стоимости аналогичных ценностей или другой надежной информации, но не выше суммы затрат на пуско-наладочные работы, проверку надлежащего функционирования (тестирование) основного средства. В случае продажи полученных ценностей до начала амортизации основного средства его себестоимость корректируется на разницу между фактической выручкой от продажи ценностей, уменьшенной на сумму расходов на продажу, и учтенной ранее расчетной стоимости этих ценностей.»
|
Нет указаний
|
Если в рамках работ по созданию нематериального актива получены объекты, которые соответствуют критериям признания иных активов (основные средства, материалы, готовая продукция, товары и другие), такие объекты должны быть ре-классифицированы в соответствующие категории активов.
Эти активы признаются в учете по фактическим затратам на их изготовление (приобретение) и (или) расчетным путем исходя из предполагаемой суммы затрат на создание такого актива; признание в качестве МПЗ допустимо по цене возможного использования или цене продажи при невозможности определить фактические затраты на их изготовление (приобретение).
|
Необходимо указать подход к учету активов, которые возникают в рамках работ по проектам НИОКР, но не являются нематериальными активами.
|
Принять замечание.
П. 56 ФСБУ НМА не решает данную проблему, поскольку речь идет о реклассификации при изменении модели получения экономической выгоды НМА в целом.
П. 21 ФСБУ ОС также не решает проблему, поскольку термин «создание» значительно шире термина «тестирование» в рамках ФСБУ ОС.
В связи с этим возникает необходимость включения информации в проект ФСБУ НМА после п. 21.
|
|
2
|
Раздел VIII
|
Не включено
|
Наличие и балансовую стоимость нематериальных активов, в отношении прав собственности на которые действуют определенные ограничения, а также балансовую стоимость нематериальных активов, переданных в залог в качестве обеспечения обязательств; (п. 122 d))
|
Добавить в п. 63 подпункты г) и д):
Организация также раскрывает в бухгалтерской отчетности информацию:
г) о наличии и балансовой стоимости нематериальных активов, в отношении прав собственности на которых действуют ограничения;
д) о наличии и балансовой стоимости нематериальных активов, переданных в залог в качестве обеспечения обязательства.
|
Соответствие требованиями
МСФО 38 по раскрытиям
|
Принять замечание. На основании пп. (d) п. 122 МСФО 38 включить пп. (г), (д) в п. 63.
|
|
3
|
Раздел VIII
|
Не включено
|
Предприятие должно раскрыть агрегированную сумму затрат на исследования и разработки, признанных в качестве расходов в течение периода. (п. 126)
|
Добавить в п. 63 подпункт е):
Организация также раскрывает в бухгалтерской отчетности информацию:
е) общую сумму затрат на исследования и разработки (расходы по НИОКР), признанных в качестве расходов текущего периода;
|
Соответствие требованиями
МСФО 38 по раскрытиям
|
Принять замечание. На основании п. 126 МСФО 38 включить пп. (е) в п. 63 в следующей редакции:
«е) общую сумму затрат на исследования и разработки, признанных в качестве расходов в отчетном периоде».
|
|
4
|
Раздел VIII
|
Не включено (или включено частично) – п. 63 а)
Организация также раскрывает в бухгалтерской отчетности информацию:
а) о нематериальных активах с определенным и с неопределенным сроком полезного использования;
|
Применительно к нематериальному активу, классифицированному как нематериальный актив с неопределенным сроком полезного использования — балансовую стоимость этого актива и основания для его оценки как нематериального актива с неопределенным сроком полезного использования. Раскрывая такие основания, предприятие должно описать фактор или факторы, которые в значительной мере повлияли на решение о том, что этот актив имеет неопределенный срок полезного использования. (п. 122 a))
|
Добавить отдельный пункт (между текущими 62 и 63 пунктами):
В отношении нематериальных активов, имеющих неопределенный срок полезного использования, раскрывается следующая информация:
а) балансовая стоимость таких нематериальных активов
б) основания для включения данных активов в категорию с неопределенным сроком использования
В п.63 пп а) есть общее требования по раскрытию (без уточнений):
Организация также раскрывает в бухгалтерской отчетности информацию:
а) о нематериальных активах с определенным и с неопределенным сроком полезного использования;
Предлагаем исключить пп а) из 63 пункта добавив отдельный пункт по объекта с неопределенным сроком полезного использования
|
Текущая формулировка не дает понимания – какую информацию необходимо раскрыть по НМА с неопределенным сроком использования.
|
Принять замечание. На основании пп. (а) п. 122 МСФО 38 представить в следующей редакции:
а) о балансовой стоимости нематериальных активов с определенным сроком полезного использования;
б) о балансовой стоимости нематериальных активов с неопределенным сроком полезного использования и основания для включения данных активов в категорию с неопределенным сроком использования.
|
|
5
|
Раздел VIII
|
Не включено
|
Если нематериальные активы учитываются по переоцененной стоимости, предприятие должно раскрыть следующую информацию:
методы и значительные допущения, использованные при расчетной оценке справедливой стоимости активов. (п. 124 с))
|
Добавить в п.64. пп. ж): Методы и значительные допущения, использованные при расчетной оценке справедливой стоимости активов
|
Соответствие требованиями МСФО 38 по раскрытию
|
Принять замечание. Включить пп. (ж) в п. 64.
МСФО (IFRS) 13, выпущенным в мае 2011 года, внесены поправки в п. 124. В действующей редакции пп. (с) п. 124 удален. Необходимо найти соответствующую норму в МСФО (IFRS) 13.
Продолжить обсуждение данного пункта на следующем заседании РГ ФСБУ НМА. Отв. Фонд «НРБУ «БМЦ». Предварительная дата заседания: 12.05.2017.
|
|
8.
|
П.58 б)
|
«незавершенные разработки»
|
119 g) intangible assets under development
|
Вариант «нематериальные активы в процессе разработки» - из перевода МСФО 38
|
Не дан термин «незавершенные разработки» поэтому по возможности используются термины из МСФО 38.
|
Замечание учтено в соответствии с Протоколом № 5 от 14.04.2017. Термин «незаконченные разработки» заменен по тексту ФСБУ на «незавершенные вложения в нематериальные активы» в соответствии с пп. (g) п. 119 МСФО 38.
|
|
9.
|
П.58 г)
|
«репутационные нематериальные активы»
|
|
Перечислить активы из п.13 – решение уже было по прошлому Протоколу – пока ФСБУ не обновился по этому пункту.
|
Выполнение ранее принятого решения (по комментариям ЦБ).
|
Замечание учтено в соответствии с Протоколом № 5 от 14.04.2017. Термин «репутационные нематериальные активы» заменен по тексту ФСБУ на «деловая репутация, товарные знаки, фирменные наименования и другие аналогичные объекты».
|
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ