Приложение № 2 к Протоколу заседания РГ ФСБУ «ДКЗ» № 3 от 24-11-2017 г. - Бакаев А.С.

ФОНД «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ
РЕГУЛЯТОР БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА
«БУХГАЛТЕРСКИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

(ФОНД «НРБУ «БМЦ»)

Приложение № 2

к Протоколу №3 заседания РГ по ФСБУ ДКЗ от 2017-11-24

 

ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОЕКТУ ФСБУ «ДЕБИТОРСКАЯ И КРЕДИТОРСКАЯ ЗПАДОЛЖЕННОСТЬ (ВКЛЮЧАЯ ДОЛГОВЫЕ ЗАТРАТЫ)»,

ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ А.С.БАКАЕВА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСУЖДЕНИЯ

 

на заседание РГ №3 по ФСБУ «ДКЗ» от 2017-11-24

 

 

 

1

2

3

4

5

п/п

Пункт

Имеющаяся редакция

Суть замечания

Результаты обсуждения

1

 

1.    Содержание проекта Стандарта посвящено раскрытию вопросам регулирования долговых инструментов, а не конкретно дебиторской и кредиторской задолженности, что не соответствует  названию Стандарта – в названии отсутствуют долговые инструменты.

По тексту Стандарта вопросам учета дебиторской и кредиторской задолженности посвящено всего несколько строк. На практике для большинства организаций вопросы прочих долговых инструментов не актуальны, ввиду отсутствия соответствующих объектов бухгалтерского учета.

Если разработчик считает целесообразным описывать нормы по долговым инструментам, включающим в себя дебиторскую и кредиторскую задолженность, то и в названии Стандарта следует это отразить.

В Программе разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2017-2019 гг. Стандарт «Дебиторская и кредиторская задолженности» появился вместо Стандарта «Долговые инструменты» и, следовательно, основное внимание должно уделяться в нем вопросам учета дебиторской и кредиторской задолженности.

Причины изменения названия будут раскрыты в пояснительной записке к проекту ФСБУ «ДКЗ» при передаче проекта в Совет.

2.1

Разделы IV и  VII

 

2.1.   Представление на обсуждение проекта Стандарта без раскрытия его важнейшего раздела «Раскрытие информации в отчетности» некорректно по отношению к участникам обсуждения и нарушение установленного порядка по разработке проекта стандарта бухгалтерского учета.

Замечание принять.

Организациям-участникам Фонда представить перечень  обязательных раскрытий, которые войдут в раздел VII  проекта.  

Срок представления перечня в «НРБУ «БМЦ» -01.12.2017.

 

2.2

Разделы IV и  VII

 

2.2. Представление на обсуждение проекта Стандарта без раскрытия его важнейших разделов «Долговые затраты» некорректно по отношению к участникам обсуждения и нарушение установленного порядка по разработке проекта стандарта бухгалтерского учета.

Замечание учтено в пунктах 31-34 проекта.

3

 

 

3.    Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета полностью отсутствуют, что также вызовет вопросы у представителей экономических субъектов, имеющих право на их применение.

Замечание учтено в п.24, абз. 2 п. 29.

4

П.1, 14,15,19

1.       Настоящий Стандарт устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации об активах и обязательствах организаций, представляющих собой право на получение от другого лица (долговой актив) или обязанность по уплате другому лицу (долговое обязательство) определённой в договоре денежной суммы в определенные сроки на определённых условиях, а также о доходах и расходах, возникающих в связи с такими активами и обязательствами. Долговые активы и долговые обязательства вместе именуются в настоящем Стандарте долговые инструменты.

Пункт 1

Слова «денежной суммы» ввиду неопределенности данного понятия следует заменить словами «денежных средств и иного имущества (в случаях, предусмотренных условиями договоров)». На практике погашение задолженности осуществляется не только денежными средствами.

Далее в пунктах 14, 15, 19 понятие «денежная сумма» не применяется, а используется слово «сумма».

 

  1. По абзацу 1 данного замечания-замечание отклонить, в силу того, что при разработке данного ФСБУ акцент был сделан именно на финансовые, а не иные инструменты.
  2. Разработать Рекомендацию о порядке прекращения  признания долговых инструментов в связи с получением иного финансового инструмента или иного имущества в счет его погашения.
  3. По абзацу 2 данного замечания: замечание принять, в соответствующих пунктах изменить редакцию с учетом их контекста.

5

П.3

3.       Примерами долговых инструментов являются:

а)       дебиторская и кредиторская задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг (приобретением товаров, работ, услуг), за исключением авансов выданных (полученных);

б)       дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования  (за исключением прав требования в счет выплаченных ранее авансов);

в)       предоставленные другим организациям и полученные от других организаций займы и кредиты;

г)       долговые государственные и муниципальные ценные бумаги;

д)       выпущенные и приобретенные корпоративные долговые ценные бумаги (облигации, векселя и т.д.);

е)       депозитные вклады в кредитных организациях (за исключением денежных эквивалентов).

Пункт 3

В пункте следует раздельно описать, что входит в состав долговых активов и состав долговых обязательств.

Подпункт (д) следует разделить на два подпункта по:  (1) дебиторская задолженность и (2) кредиторская задолженность??

Подпункт (ж) следует пояснить, т.к. долговые инструменты многочисленны и по ним следует определить родовые признаки для отнесения к группе «иные долговые инструменты».

Замечание учтено в п.1 проекта данного ФСБУ.

6

П.5

5.       Настоящий Стандарт не применяется в отношении:

а)       денежных эквивалентов;

б)       долевых инструментов (акций, вкладов, паев, долей участия в уставных (складочных) капиталах организаций);

в)       производных финансовых инструментов;

г)       прав и обязательств, возникающих у организации по вознаграждениям работников;

д)       дебиторской и кредиторской задолженности, возникающей по расчетам с бюджетом по налогам и сборам;

е)       прав и обязательств, возникающих у сторон договоров по приобретению (продаже) продукции, товаров, работ, услуг в связи авансами и другими видами предоплат.

Пункт 5

Подпункт (в) следует дополнить в качестве примера отдельными представителями производных финансовых инструментов. Это важно в виду отсутствия документа по учету производных финансовых инструментов.

Подпункт (г) дополнить словами «(по оплате труда, представлению социальных и иных льгот работникам организации и т.п.)».

  1. В части абз.1 данного замечания-отклонить.
  2. В части абз.2 данного замечания-отклонить.

7

П.6

6.       В случае если международные стандарты финансовой отчетности предусматривают учет долговых инструментов по справедливой стоимости, организация может учитывать такие долговые инструменты в соответствии с указанными стандартами.

Пункт 6

Содержание пункта предполагает, что каждый главный бухгалтер в России должен знать в каких международных стандартах финансовой отчетности содержатся требования по учету отдельных видов долговых инструментов по справедливой стоимости.

По нашему мнению для представителей абсолютного большинства бухгалтерского сообщества норма носит избыточный характер и пункт 6 следует откорректировать применительно к норме пункта 7 проекта Стандарта.

Замечание отклонить в силу наличия требований знания МСФО в нормативном поле РФ.

8

П.8

8.       Долговой инструмент признается, когда у организации возникло право на получение или обязанность по уплате определённой денежной суммы в будущем, и при этом осуществлено (получено) встречное предоставление, если оно обусловливает такое право или обязанность.

Пункт 8

В абзацах четвертом и пятом следует ссылка «на основе формул, приведенных в приложении к настоящему Стандарту». При этом в приложении приведено четыре формулы, характер применения которых не ясен и  в каких случаях их следует применять не понятно.

Замечание учтено в п.20 и в двух последних абзацах в Приложении к данному ФСБУ,

Уточнить редакцию предпоследнего абзаца в Приложении к ФСБУ путем внесения прилагательных  «базовая эффективная »:

 

Организация применяет приведенные в настоящем Приложении формулы в необходимых сочетаниях исходя из сроков платежей таким образом, чтобы БАЗОВАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ процентная ставка была единой для всех платежей, относящихся к одному долговому инструменту, включая выплаты при погашении этого инструмента.

9

П.12

До получения замечания, номерация пунктов  была изменена, очевидно, речь в замечании о п.10:

 

10.     Организация самостоятельно определяет степень детализации аналитического учета долговых инструментов с целью формирования полной и достоверной информации по ним. В зависимости от вида долговых инструментов, модели получения экономических выгод от них в аналитическом учете могут выделяться отдельные долговые инструменты, партии, серии, однородные совокупности долговых инструментов и т.д.

Пункт 12

Первое и второе предложения следует поменять местами. При этом во втором предложении следует четче прописать о градации в аналитическим учете видов, подвидов и иных, например, по дебиторской задолженности.

Приведенный текст сложно применять при организации аналитического учета по соответствующим счетам бухгалтерского учета в соответствии с указаниями к Плану счетов бухгалтерского учета.

Предложение принять частично,

П.10 изложить в следующей редакции:

 

10.  Организация самостоятельно определяет степень детализации аналитического учета долговых инструментов с целью формирования полной и достоверной информации по ним.

 

.

27.11.2017, 20:32 | 59 просмотров | 17 загрузок | 0 комментариев

Категории: Замечания к проекту "Дебиторская и кредиторская задолженности", Протоколы заседаний


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.