Вопросы по ФСБУ 9/2025 «Доходы» (ПАО «ГМК «Норильский никель»)

Тема

Вопрос

1.Резервирование не предъявленной начисленной выручки (п. 35 ФСБУ 9)

П. 35 ФСБУ 9 установлено, что величина выручки не изменяется на сумму резерва по сомнительным долгам, созданного в отношении дебиторской задолженности и (или) не предъявленной к оплате начисленной выручки, при этом само ФСБУ 9 не содержит положений в отношении признания резерва по сомнительным долгам и лишь косвенно касается данного вопроса. Вместе с тем, действующее законодательство РФ обязывает начислять резерв только в отношении сомнительной дебиторской задолженности, которая не погашена или с высокой долей вероятности будет не погашена (п. 70 Приказа 34н).

Предусматривает ли формулировка п. 35 ФСБУ 9 обязанность с 2027 года для обществ, ведущих учет по ФСБУ 9, создавать резерв по сомнительным долгам в отношении не предъявленной начисленной выручки? Для исполнения данной обязанности  должна применяться модель резервирования ожидаемых кредитных убытков по аналогии с МСФО 15?

2. Дифференцированный порядок учета выручки (п. 11 ФСБУ 9)

ФСБУ 9 устанавливает обязанность признавать выручку по правилам МСФО 15 для организаций, составляющих консолидированную финансовую отчетность и организаций, подлежащих обязательному аудиту, в случае выбора такого варианта (организации, подлежащие обязательному аудиту самостоятельно выбирают как учитывать выручку по правилам ФСБУ 9 или МСФО 15). 

Обязаны ли применять положения МСФО 15 дочерние общества организации, составляющей консолидированную финансовую отчетность с учетом положений абз. 3 п. 7 ПБУ 1/2008?  Имеют ли право иные организации, перечисленные  в пп. в п. 11 ФСБУ 9, применять положения МСФО 15?

3 Наличие коммерческого содержания в договоре (п. а п. 12 ФСБУ 9)

ФСБУ 9 уточнил критерий признании выручки - дополнено, что договор должен иметь коммерческое содержание (изменение распределение рисков и денежных потоков в будущем между сторонами).

Просим дать более широкую трактовку определения коммерческого содержания договора. Кроме операций обратного выкупа в каких случаях договор не содержит коммерческого содержания?

4. Признание выручки по договорам, содержащим несколько обязанностей (п. 26 ФСБУ 9)

Согласно п. 26 ФСБУ 9 оценка выручки осуществляется исходя из цены договора (контракта), либо исходя из цены, устанавливаемой на основании условий договора (контракта), либо по аналогичной продукции в сопоставимых обстоятельствах.  ФСБУ 9 разработан на основе МСФО 15, при этом МСФО 15 не апеллирует понятием цены, указанной в договоре, и когда в договоре несколько обязанностей к исполнению, выручка признается по части цены, распределяемой на данную обязанность.

Поскольку ФСБУ 9 сохранило формулировки ПБУ 9, значит ли это, что если цена в договоре установлена, то нет необходимости распределять выручку по цене каждой обязанности к исполнению, как этого требует МСФО?

Например, в договоре установлена цена реализации оборудования за 1 руб., пакет услуг на 12 мес. за 100 000 руб. Выручка по реализации оборудования будет равна 1 руб. как прописано в условиях договора?

5. Определение выручки на условиях отсрочки (рассрочки) платежа

(п. 30 ФСБУ 9)

Согласно п. 30 ФСБУ 9 при продаже продукции на условиях отсрочки (рассрочки) платежа величина выручки определяется как сумма денежных средств, которая была бы получена экономическим субъектом от контрагента при отсутствии указанной отсрочки (рассрочки) платежа.

Правильно ли мы понимает, что под фразой «величина выручки при продаже продукции» здесь подразумеваются – выручка от реализации товаров, работ, услуг, как в п. 10 ФСБУ 9? Применяется ли дисконтирование в отношении доходов, отличных от выручки (например, при реализации ОС, в отношении просроченной дебиторская задолженность или в отношении доходов от сдачи в аренду, когда доходы не признаются в составе выручки? 

6. Переменное возмещение

(п. 26 ФСБУ 9)

П. 27 ФСБУ 9 устанавливает правила определение выручки с учетом всех скидок, что намного уже понятия «переменного возмещения». При этом п. 50-52 МСФО 15 апеллирует понятием «переменное возмещение», а именно если возмещение, обещанное по договору, включает в себя переменную сумму, организация должна оценить сумму возмещения, право на которое организация получит в обмен на передачу обещанных товаров или услуг покупателю.

Для организаций, ведущих учет выручки в соответствии с ФСБУ 9, в случае если реализация продукции осуществляется по предварительной цене с последующей корректировкой до окончательной цены (может быть увеличена или уменьшена), выручка первоначально определяется по предварительной цене сделки с последующей корректировкой согласно п. 34 ФСБУ 9 в качестве изменения цены договора или должны применяться положения п. 50-52 МСФО 15? Могут ли организации, ведущие учет выручки в соответствии с МСФО 15, также оценивать выручку первоначально по предварительной цене сделки с последующей корректировкой?

7.Котировальный период

ФСБУ 9 не устанавливает особых правил оценки выручки к контрактам с котировальными периодами (цена устанавливается на основе рыночной цены, определяемой за котировальный период).

Правильно ли мы понимаем, что:

1. Организации, ведущие учет выручки в соответствии с ФСБУ 9, применяют положения п. 34 ФСБУ 9, а именно первоначально выручка оценивается на фиксированную дату по текущей рыночной цене с корректировкой выручки на дату определения окончательной стоимости?
2. Организации, ведущие учет выручки в соответствии с МСФО 15, применяют положения п. 50-52 МСФО 15, а именно: первоначально выручка оценивается на фиксированную дату с учетом оценки будущего переменного возмещения. В последующем выручка не корректируется, отражается переоценка дебиторской задолженности?