ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ
На своем заседании в четверг 5 февраля Комитет по рекомендациям утвердил новую Рекомендацию Р-179/2026-КпР «Ликвидационная стоимость основного средства». Документ направлен на устранение неоднородности практики определения ликвидационной стоимости в связи с рассмотрением различных сценариев выбытия.
Поводом для подготовки Рекомендации стали обсуждения в профессиональном сообществе о том, как корректнее определять ликвидационную стоимость по ФСБУ 6/2020 на практике: следует ли исходить из ожидаемого сценария выбытия объекта именно в условиях конкретной организации или ориентироваться на «наилучший» с рыночной точки зрения вариант получения выгод. В ходе этих дискуссий было отмечено, что выбор «наилучшего» сценария как универсальной базы расчёта способен смещать акцент с амортизационной модели и тем самым искажать экономический смысл амортизации как отражения потребления выгод от актива именно данной организацией.
Новая Рекомендация рассматривает ликвидационную стоимость в качестве элемента единой амортизационной модели, в связи с чем этот элемент должен определяться на согласованной основе с другими элементами амортизации (сроком полезного использования и способом начисления амортизации). В частности, Рекомендация устанавливает:
-
- недопустимость определения относящихся к одному объекту разных элементов амортизации на основе разных предположений;
- необходимость исходить из ожидаемого для организации способа выбытия объекта в конце срока полезного использования с учётом её индивидуальных обстоятельств эксплуатации, практики, планов и управленческих решений, без учёта альтернативных сценариев, не соответствующих этим условиям;
- обязанность регулярной проверки ликвидационной стоимости (наряду со сроком и способом амортизации) в конце каждого отчётного года, включающей пересмотр предположений о способах выбытия.
В «Основе для выводов» дополнительно разъясняется соотношение ликвидационной стоимости и справедливой стоимости, а также приводятся сопоставления с логикой международных стандартов (IAS 16 и IFRS 13) в части различий между подходами к определению стоимости, специфичной для организации, и моделью справедливой стоимости.